Romanian opposition leader demands SPP chief resign over 1989 Securitate role allegations
Story Timeline
11 hours · 2 summary articles
Romanian opposition leader demands SPP chief resign over 1989 Securitate role allegations
Romanian president urged to sack police chief over 1989 revolution crackdown role
Continuation
Romanian opposition leader Dominic Fritz on Thursday demanded answers from Lucian Pahonțu, the head of the Protection and Guard Service (SPP), following investigative reports by Recorder and Snoop that Pahonțu served in Ceaușescu’s repression forces during the 1989 revolution.
Fritz, president of the USR party, wrote on Facebook that the allegations were “extremely serious” and that Pahonțu “must respond,” adding that if confirmed, Pahonțu should step down out of respect for the revolution’s victims and future generations . In a separate interview with Digi24, Fritz said institutions may have actively concealed the truth and called for full disclosure on Pahonțu’s role in 1989 and any official cover-up .
The investigations by Recorder and Snoop revealed Pahonțu was a platoon commander in the Securitate troops deployed to suppress protests near Bucharest’s Intercontinental Hotel on Dec. 21, 1989 . The National Council for the Study of the Securitate Archives (CNSAS) confirmed it received new documents on Pahonțu after the media inquiries, with vice president Mădălin Hodor stating the files were the most detailed to date and could advance a stalled verification process .
Hodor told HotNews that CNSAS had lacked sufficient storage to accept classified archives from the Jandarmerie, which held records on Pahonțu’s past, and that earlier checks since 2008 yielded only vague responses about his Securitate service . CNSAS also noted Pahonțu never submitted a legally required affidavit denying Securitate collaboration, blocking an automatic review .
UDMR spokesman Csoma Botond told HotNews that Pahonțu “should be dismissed,” while PNL spokesman Ionel Bogdan said the allegations required verification by competent institutions and that President Nicușor Dan, who oversees the SPP, should evaluate the situation . PSD and AUR did not respond to requests for comment.
Follow us for live European news
- 3
Articles
Dominic Fritz, după dezvăluirile despre Lucian Pahonțu: Trebuie să aflăm care au fost instituțiile care au acoperit poate acest adevăr Președintele USR, Dominic Fritz, a reacționat după dezvăluirile făcute de jurnaliștii Recorder despre șeful SPP, Lucian Pahonțu. „Nu e doar vorba despre un om, ci despre un întreg sistem — trebuie să aflăm care de fapt au fost instituțiile care au acoperit poate acest adevăr, a declarat Dominic Fritz pentru Digi24.
digi24 · about 1 hour ago
Cazul Pahonțu: Faptele de natură infamantă sunt mai degrabă răsplătite decât condamnate Dennis Deletant este socotit unul dintre cei mai importanți istorici contemporani ai României. După apariția cazului șefului SPP Lucian Pahonțu, în investigațiile Recorder și Snoop, Deletant a scris un articol de opinie în care vorbește despre cât de important este ca serviciile secrete să fie cu adevărat cu controlul societății. În ochii majorității românilor, reforma …
hotnews.ro · about 1 hour ago
Primul lider de partid care reacționează la dezvăluirile despre Lucian Pahonțu: „Trebuie să răspundă Președintele USR, Dominic Fritz, a ieșit public cu un mesaj pe Facebook după dezvăluirile site-urilor de investigații Recorder și Snoop despre șeful SPP, Lucian Pahonțu. Șeful USR este primul lider al unui partid parlamentar care se poziționează în cazul Pahonțu. Anterior, mai mulți parlamentari USR au ieșit public pe cazul Pahonțu. Dacă deputații Cătălin Drulă, …
hotnews.ro · about 1 hour ago
„Pahonţu e singura persoană din categoria şefilor de servicii care nu a fost verificată din oficiu, spune vicepreședintele colegiului CNSAS Documentele care ar fi putut lămuri trecutul șefului SPP, Lucian Pahonțu, se află la Jandarmerie și sunt ținute sub regim secret. Jandarmeria ar fi fost dispusă să predea arhiva către CNSAS, iar simpla relocare ar fi însemnat desecretizarea lor. Numai că CNSAS n-a putut să le primească, pentru că nu are unde să le depoziteze, …
hotnews.ro · about 1 hour ago
Demiterea lui Lucian Pahonțu, cerută și din UDMR. Cum au răspuns la aceeași întrebare reprezentanți ai PSD, AUR și PNL „Cred că ar trebui demis, a declarat marți pentru HotNews purtătorul de cuvânt al UDMR, Csoma Botond, întrebat de dezvăluirile Recorder și Snoop despre Lucian Pahonțu. Dintre președinții partidelor parlamentare, liderul USR Dominic Fritz este singurul care a avut joi o reacție publică pe marginea dezvăluirilor site-urilor de investigații Recorder și Snoop. Csoma Botond: „Ar …
hotnews.ro · about 1 hour ago
Dosar deblocat după 18 ani: CNSAS a primit noi documente despre trecutul din Securitate al lui Lucian Pahonțu, după dezvăluirile Recorder Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) a primit documente suplimentare privind activitatea lui Lucian Pahonțu, șeful SPP, după solicitările formulate de Recorder și Snoop. Noile informații ar putea permite instituției să se pronunțe într-un dosar care stagnează de 18 ani.
adevarul · about 1 hour ago
INTERVIU „Dacă Nicușor Dan nu îl demite pe Pahonțu, nu merită decât disprețul nostru Arestat și anchetat de Securitate în 1989 pentru opoziția sa față de regimul Ceaușescu, activistul pentru drepturile omului Gabriel Andreescu reacționează dur în urma dezvăluirilor Recorder privind trecutul șefului SPP, Lucian Pahonțu. Gabriel Andreescu este unul dintre cei mai cunoscuți activiști pentru drepturile omului din România. Înainte de 1989, s-a opus deschis regimului Ceaușescu, fiind …
hotnews.ro · about 2 hours ago
Șeful SPP Lucian Pahonțu nu a depus o declarație privind colaborarea cu Securitatea. Răspunsul CNSAS despre procesul de verificare Directorul Serviciului de Protecție și Pază (SPP), Lucian Pahonțu, nu a primit din partea Consiliului Naţional Pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS), timp de 18 ani, o decizie privind calitatea de lucrător al Securității, arată Snoop.ro. Într-un răspuns pentru publicația de investigații, instituția arată că nu a primit declarația pe propria răspundere a acestuia, dar există o cerere de verificare depusă de o altă persoană fizică. CNSAS arată că alte instituții nu au trimis informațiile solicitate din arhive.
digi24 · about 2 hours ago