Skip to content

German exports hit record high in June despite global strains: trade surplus narrows

German exports hit record high in June despite global strains: trade surplus narrows
30 articles·18 sources·updated about 7 hours ago·View in graph
business & financechinagermanyeuropean union
AI-generated · Hosted in Europe

German exports reached a record €139.3 billion in June, marking the fifth consecutive monthly increase despite global economic strains from the Iran war, the Federal Statistical Office reported on Friday. The figure, adjusted for calendar and seasonal effects, surpassed the previous high of €139.1 billion set in September 2022, rising 0.9% from May and 6.6% year-on-year.

Imports grew at a faster pace, climbing 4.4% from May to €123.9 billion, an 8.4% increase compared with June 2025. The trade surplus narrowed to €15.4 billion from €19.3 billion in May. Exports to the European Union rose 1.3% to €79.3 billion, while shipments to non-EU countries edged up 0.3%. The U.S. remained Germany’s top single market at €12.1 billion, though exports there plunged 14.2% from the previous month. Exports to China declined 0.3% to €6.2 billion, while imports from China surged 9.1% to €16.5 billion.

China’s customs administration separately reported a 23.9% year-on-year jump in its July exports, driven by global demand for artificial intelligence products. Its trade surplus with Germany widened to nearly $27 billion in the first seven months of 2026, with exports to Germany rising 18.8% to $79.7 billion while imports from Germany grew just 1.1% to $53 billion. In July alone, China exported $12.3 billion worth of goods to Germany.

German industrial production also ticked up 0.2% in June, the third straight monthly gain, supported by a 3.6% rise in automotive output and an 8.4% increase in other vehicle manufacturing, including aircraft and ships, according to the Federal Statistical Office. Siemens raised its full-year outlook after reporting a 7% revenue increase to €20.8 billion and a 15% earnings rise to over €2.5 billion in the third quarter, citing a 13% orders surge to €27.9 billion driven by data center demand.

VP Bank chief economist Thomas Gitzel called the 14.2% drop in U.S.-bound exports “alarming” . The Federal Statistical Office noted that June’s export total was the highest ever recorded in a single month on a seasonally adjusted basis .

Share

Follow us for live European news

Source Intelligence
18 sources10 countries
Geographic Origin15 located
  • 4
  • 2
  • 2
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1

3 further sources not geolocated

Political Spectrum9 mapped

Articles

German exports rise more than expected in June reut.rs/4csNFzl

German exports rise more than expected in June reut.rs/4csNFzl

bluesky_Reuters · about 7 hours ago

Live From Europe

UK services sector returns to growth as business confidence rebounds Britains dominant services sector returned to growth last month as new orders picked up, according to a survey by ​S&P Global that showed expectations for activity in the ‌next 12 months were the highest since before the start of the Iran war in February. The S&P Global UK Services Purchasing Managers Index (PMI), published this […]

cyprus mail · about 7 hours ago

Puces électroniques : lirrésistible ascension chinoise qui fait trembler lindustrie

Puces électroniques : lirrésistible ascension chinoise qui fait trembler lindustrie

lexpress · about 7 hours ago

Chinas New Export Engine: Supplying the Factories of the World No longer just a producer of cheap consumer goods, China is exporting more high-value items that underpin global manufacturing.

Chinas New Export Engine: Supplying the Factories of the World No longer just a producer of cheap consumer goods, China is exporting more high-value items that underpin global manufacturing.

wsj · about 7 hours ago

Deutsche Exporte steigen auf Rekordwert – aber US-Geschäft geht deutlich zurück Im Juni haben die deutschen Exporte einen neuen Rekordwert erreicht – und den bisherigen Höchststand vom September 2022 übertroffen. Auch die deutsche Industrieproduktion steigt.

Deutsche Exporte steigen auf Rekordwert – aber US-Geschäft geht deutlich zurück Im Juni haben die deutschen Exporte einen neuen Rekordwert erreicht – und den bisherigen Höchststand vom September 2022 übertroffen. Auch die deutsche Industrieproduktion steigt.

welt.de · about 7 hours ago

Live From Europe

Deutsche Exporte steigen fünften Monat in Folge Trotz der anhaltenden Belastungen der Weltwirtschaft feiern Deutschlands Exporteure erneut Rekorde.

die presse · about 7 hours ago

India says talks with China stressed need for border peace to boost ties reut.rs/4xjRDlU

India says talks with China stressed need for border peace to boost ties reut.rs/4xjRDlU

bluesky_Reuters · about 7 hours ago

Bundesregierung besorgt über Deutschlands Kreditwürdigkeit In der Bundesregierung wächst laut „Handelsblatt die Sorge um Deutschlands Kreditwürdigkeit. Eine schlechtere Bewertung könnte höhere Zinsen zur Folge haben und den Bundeshaushalt jährlich mit Milliarden belasten.

Bundesregierung besorgt über Deutschlands Kreditwürdigkeit In der Bundesregierung wächst laut „Handelsblatt die Sorge um Deutschlands Kreditwürdigkeit. Eine schlechtere Bewertung könnte höhere Zinsen zur Folge haben und den Bundeshaushalt jährlich mit Milliarden belasten.

welt.de · about 7 hours ago

Live From Europe

Wirtschaft: Deutschland exportiert im Juni mehr Waren als je zuvor Die deutschen Exporte sind im Juni zum fünften Mal in Folge gestiegen – auf ein Allzeithoch. Die USA blieben trotz eines deutlichen Rückgangs das wichtigste Zielland.

die zeit · about 7 hours ago

Live From Europe

China reports its exports and imports slowed slightly in July from the month before, while its trade surplus narrowed

abcnews · about 8 hours ago

Live From Europe

Energiewende: „Das Strommarktdesign funktioniert nicht: China verschwendet ein Viertel seines grünen Stroms Kein Land hat erneuerbare Energien schneller ausgebaut als die Volksrepublik. Trotzdem stieg im ersten Halbjahr die Stromerzeugung aus Kohle. Das sind die Gründe.

handelsblatt · about 8 hours ago

German Industrys Resilient Streak Continues Despite Lingering Uncertainty German industrial production unexpectedly rose in June, extending a run of resilient manufacturing data that suggests Europes largest economy has so far shrugged off the economic fallout from the war in the Middle East.

German Industrys Resilient Streak Continues Despite Lingering Uncertainty German industrial production unexpectedly rose in June, extending a run of resilient manufacturing data that suggests Europes largest economy has so far shrugged off the economic fallout from the war in the Middle East.

wsj · about 8 hours ago

Así se hizo China con el dominio del mercado global del automóvil Las joint ventures impuestas a los fabricantes occidentales se hallan en el origen de la gigantesca transferencia de conocimiento que ha resultado, combinada con otros factores, en la nueva posición de fuerza del país asiático Los coches chinos suman ya el 14,27 del mercado español: hay más de 30 marcas, pero algunas van a la baja
        A principios de la década de 1980, China producía del orden de 200.000 vehículos al año en total, fundamentalmente camiones, autobuses y vehículos de uso institucional. La fabricación de turismos era todavía testimonial: como referencia, en 1985 se produjeron alrededor de 5.200. En 2025, último ejercicio anual completo disponible, el país ha despachado 34,53 millones de vehículos, unos 30 millones de ellos de pasajeros y el resto, comerciales. Y, como todos sabemos, su dominio del mercado global no cesa de crecer a cada día que pasa.
    
        Según datos del Consejo de Estado de China, la producción total se ha multiplicado aproximadamente por 150 desde principios de los años ochenta. De todos los vehículos fabricados, 7,10 millones se han exportado a otros países, lo cual representa más del 20; esto es, una de cada cinco unidades.
    
        Por mucho que estas cifras se refieran a vehículos fabricados en China, no exclusivamente a los de las marcas chinas sino también a los producidos en fábricas y empresas conjuntas de grupos extranjeros -y a los modelos de marcas internacionales destinados a la exportación-, el dibujo general es aún más representativo de lo que ha sucedido en el país asiático en los últimos 40 años, que se sintetizaría diciendo que China pasó de ser un outsider casi irrelevante a reinar en el mercado global, sobre todo en el campo de la electrificación.
    
        El cambio no se ha debido lógicamente a una sola causa, sino a una estrategia meticulosamente concebida y que se ha sostenido durante décadas. Todo empezó, como es sabido, con las joint ventures forzosas que China impuso durante décadas a los fabricantes extranjeros que querían producir y vender allí. La lógica era sencilla, aunque de enormes consecuencias: quien quisiera acceder al potencial del mercado chino debía asociarse con una empresa local. Pekín resumió esta estrategia en una fórmula que se hizo célebre, mercado por tecnología. Las multinacionales obtenían acceso a un país con una demanda de automóviles en expansión; a cambio, compartían producción, beneficios, procesos industriales, proveedores, formación técnica y conocimiento acumulado con socios chinos. 
    
        
                                            






    
                                    
                
                                                                                                                                        
                                                    
                                                
                                                                                                                        
                                                    
                                                
                                                                    
                                                    
                                                
                                    
                

                

            
            

            
            
                            
            
                Un VW Santana familiar utilizado en China para labores policiales.                            
                                    
            
                
        El origen de esta política se sitúa en las reformas de apertura iniciadas por Deng Xiaoping. En 1979, China aprobó su primera ley de joint ventures con capital extranjero, que permitió crear sociedades mixtas entre compañías chinas y empresas internacionales. En el automóvil, la fórmula se consolidó durante los años ochenta y noventa. En 1983 se firmó la alianza que dio lugar a Beijing Jeep, considerado uno de los primeros acuerdos de colaboración relevantes. Poco después llegó Volkswagen, que en 1984 se asoció con Saic para producir el Santana en Shanghái. Le siguieron otras operaciones con grupos como Peugeot, General Motors, Toyota, Honda, Nissan, BMW o Mercedes-Benz.
    Aprendizaje técnico
        La regla se formalizó con especial claridad a partir de 1994. Los fabricantes extranjeros que quisieran producir turismos en China debían hacerlo mediante sociedades conjuntas, normalmente con un límite del 50 de participación para la compañía extranjera. Esto garantizaba que el socio chino no fuera un mero acompañante financiero, sino una parte estructural del proyecto industrial. La medida protegía a una industria local todavía inmadura, limitaba las importaciones y, al mismo tiempo, obligaba a que cada coche fabricado en China dejara aprendizaje técnico dentro del país. 
    
        Para las marcas occidentales, japonesas y coreanas, la decisión fue incómoda pero difícil de rechazar dado que China prometía una escala que ningún otro mercado podía igualar. Volkswagen y General Motors fueron dos de los grandes beneficiarios de esa apertura condicionada, con alianzas como Saic-Volkswagen, FAW-Volkswagen o Saic-GM. Durante años, estas empresas obtuvieron volúmenes de ventas muy elevados y beneficios significativos. Pero el precio de entrada fue compartir el control con socios locales y contribuir, de forma directa o indirecta, a la creación de una cadena de suministro china cada vez más competente.
    
        El aprendizaje no se produjo solo en el plano del diseño del vehículo. Las empresas chinas absorbieron métodos de producción, estándares de calidad, gestión de proveedores, logística, control de costes, procesos de homologación, ingeniería de producto y organización de plantas. También se formó una generación de personal técnico, ingeniería y cuadros directivos que trabajó durante años en entornos compartidos con grandes fabricantes globales. La transferencia tecnológica no siempre fue directa ni completa, y muchas multinacionales protegieron sus tecnologías más sensibles, pero la acumulación de conocimiento operativo fue en todo caso innegable.
    
        Así pues, China no solo copió coches, sino que aprendió a organizar una industria. Las joint ventures funcionaron como una escuela prolongada en el tiempo, financiada en parte por el atractivo del propio mercado chino, hasta que la zanahoria dejó de ser necesaria… Los socios locales dejaron pronto de ser aprendices pasivos, y Saic, FAW, Dongfeng, Baic, Geely, Changan, GAC o BYD fueron aumentando su capacidad tecnológica y comercial. 
    
        Algunas nacieron o crecieron cerca de estructuras estatales; otras, como BYD o Geely, desarrollaron trayectorias empresariales propias. Geely compró Volvo Cars en 2010 y más tarde adquirió participaciones relevantes en compañías europeas, incluida Daimler. Saic, por su parte, relanzó MG como marca de origen británico bajo control chino, hoy presente y triunfante en numerosos mercados europeos. A partir de este punto, la historia ya nos resulta bastante familiar.
    
        
                                            






    
                                    
                
                                                                                                                                        
                                                    
                                                
                                                                                                                        
                                                    
                                                
                                                                    
                                                    
                                                
                                    
                

                

            
            

            
            
                            
            
                Imagen de una planta de producción de BYD.                            
                                    
            
                
        Que la política de joint ventures funcionó a las mil maravillas (para China) lo demuestra el hecho de que en 2018 se decretó que había llegado la hora de levantar la mano. El Gobierno anunció una apertura gradual del sector, primero eliminando las restricciones para fabricantes de vehículos de nueva energía (enchufables) y luego para comerciales, y más tarde levantando las barreras para automóviles de pasajeros y permitiendo ya la propiedad extranjera total en la fabricación de coches.
    
        Tesla fue el caso más simbólico de esta nueva etapa. Su fábrica de Shanghái se convirtió en la primera gran planta de automóviles de propiedad 100 extranjera en China. La decisión no tenía otra intención que introducir un competidor avanzado en vehículo eléctrico para acelerar la modernización del ecosistema local; es decir, se buscaba remover las aguas para que las marcas del país espabilaran. Y vaya si espabilaron. En el vehículo eléctrico, el centro de gravedad se desplaza -del motor de combustión que dominaban Europa, EEUU, Japón y Corea- hacia baterías, electrónica de potencia, software, conectividad, eficiencia industrial y control de materias primas, y en esos ámbitos China ha sabido construir una posición de enorme fortaleza.
    Pequeñas decisiones que suman
        Las tensiones internacionales no tardaron en aparecer. Estados Unidos denunció en 2018 que China utilizaba restricciones de inversión, requisitos de joint venture y procedimientos administrativos para presionar a las compañías estadounidenses a transferir tecnología. La Unión Europea también la llevó China ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) por prácticas que, según Bruselas, forzaban o incentivaban la cesión de tecnología y conocimiento como condición para operar en el país. 
    
        La controversia sigue abierta a día de hoy porque el debate no es solo jurídico. China sostiene que muchas transferencias fueron resultado de acuerdos voluntarios entre empresas. Occidente responde que esos acuerdos no eran plenamente libres, porque la alternativa era quedar fuera del mayor mercado automovilístico del mundo. Está claro que, en la práctica, ambas cosas podían tener su parte de verdad: hubo contratos empresariales formalmente negociados, pero dentro de un marco regulatorio diseñado para orientar el flujo de conocimiento hacia la industria china.
    
        La situación se ha invertido parcialmente en los últimos tiempos. Europa recibe inversiones de fabricantes chinos de coches eléctricos y baterías, mientras se pregunta cómo evitar una nueva dependencia tecnológica. El debate sobre exigir producción local, empleo europeo, transferencia de conocimiento o integración en la cadena de valor recuerda, con matices, a las herramientas que China utilizó durante décadas. La diferencia es que Europa llega a esta discusión en una posición más comprometida, con una industria histórica presionada por la electrificación, los costes energéticos, la competencia asiática y la necesidad de mantener empleo industrial.
    
        Las joint ventures no explican por sí solas el dominio actual del país en el vehículo eléctrico. También fueron decisivos los subsidios, la planificación industrial, la escala del mercado interno, la inversión en baterías, la política de materias primas, la velocidad de aprendizaje empresarial y una fuerte competencia local, apoyado todo ello en la ingente fuerza de trabajo dictada por la demografía y en las especificidades del régimen gobernante. No obstante, sí fueron determinantes para generar capacidades, redes de proveedores, cultura industrial y una base técnica sobre la que después se construyó la ofensiva eléctrica.
    
        La historia deja una lección incómoda para Europa. El conocimiento industrial no se pierde de golpe, sino de forma gradual, a través de decisiones empresariales racionales que, tomadas una a una, se antojan razonables: entrar en un mercado, compartir una plataforma, localizar proveedores, formar equipos, transferir procesos, externalizar componentes, aceptar condiciones regulatorias. Cada pequeño paso por sí solo puede parecer asumible; sumados durante más de 30 años, son capaces de cambiar el equilibrio global de una industria.
    
        China entendió el automóvil como una cuestión estratégica de país. Durante décadas usó su mercado como herramienta para aprender, un quid pro quo que intercambiaba conocimiento por volumen (de ventas). Hoy, cuando sus fabricantes compiten en el exterior, el resto del mundo empieza a comprender que aquellas joint ventures no fueron un capítulo menor de la globalización, sino uno de los mecanismos centrales en la mayor transferencia de capacidad industrial que ha vivido el sector automovilístico contemporáneo.

Así se hizo China con el dominio del mercado global del automóvil Las joint ventures impuestas a los fabricantes occidentales se hallan en el origen de la gigantesca transferencia de conocimiento que ha resultado, combinada con otros factores, en la nueva posición de fuerza del país asiático Los coches chinos suman ya el 14,27 del mercado español: hay más de 30 marcas, pero algunas van a la baja A principios de la década de 1980, China producía del orden de 200.000 vehículos al año en total, fundamentalmente camiones, autobuses y vehículos de uso institucional. La fabricación de turismos era todavía testimonial: como referencia, en 1985 se produjeron alrededor de 5.200. En 2025, último ejercicio anual completo disponible, el país ha despachado 34,53 millones de vehículos, unos 30 millones de ellos de pasajeros y el resto, comerciales. Y, como todos sabemos, su dominio del mercado global no cesa de crecer a cada día que pasa. Según datos del Consejo de Estado de China, la producción total se ha multiplicado aproximadamente por 150 desde principios de los años ochenta. De todos los vehículos fabricados, 7,10 millones se han exportado a otros países, lo cual representa más del 20; esto es, una de cada cinco unidades. Por mucho que estas cifras se refieran a vehículos fabricados en China, no exclusivamente a los de las marcas chinas sino también a los producidos en fábricas y empresas conjuntas de grupos extranjeros -y a los modelos de marcas internacionales destinados a la exportación-, el dibujo general es aún más representativo de lo que ha sucedido en el país asiático en los últimos 40 años, que se sintetizaría diciendo que China pasó de ser un outsider casi irrelevante a reinar en el mercado global, sobre todo en el campo de la electrificación. El cambio no se ha debido lógicamente a una sola causa, sino a una estrategia meticulosamente concebida y que se ha sostenido durante décadas. Todo empezó, como es sabido, con las joint ventures forzosas que China impuso durante décadas a los fabricantes extranjeros que querían producir y vender allí. La lógica era sencilla, aunque de enormes consecuencias: quien quisiera acceder al potencial del mercado chino debía asociarse con una empresa local. Pekín resumió esta estrategia en una fórmula que se hizo célebre, mercado por tecnología. Las multinacionales obtenían acceso a un país con una demanda de automóviles en expansión; a cambio, compartían producción, beneficios, procesos industriales, proveedores, formación técnica y conocimiento acumulado con socios chinos. Un VW Santana familiar utilizado en China para labores policiales. El origen de esta política se sitúa en las reformas de apertura iniciadas por Deng Xiaoping. En 1979, China aprobó su primera ley de joint ventures con capital extranjero, que permitió crear sociedades mixtas entre compañías chinas y empresas internacionales. En el automóvil, la fórmula se consolidó durante los años ochenta y noventa. En 1983 se firmó la alianza que dio lugar a Beijing Jeep, considerado uno de los primeros acuerdos de colaboración relevantes. Poco después llegó Volkswagen, que en 1984 se asoció con Saic para producir el Santana en Shanghái. Le siguieron otras operaciones con grupos como Peugeot, General Motors, Toyota, Honda, Nissan, BMW o Mercedes-Benz. Aprendizaje técnico La regla se formalizó con especial claridad a partir de 1994. Los fabricantes extranjeros que quisieran producir turismos en China debían hacerlo mediante sociedades conjuntas, normalmente con un límite del 50 de participación para la compañía extranjera. Esto garantizaba que el socio chino no fuera un mero acompañante financiero, sino una parte estructural del proyecto industrial. La medida protegía a una industria local todavía inmadura, limitaba las importaciones y, al mismo tiempo, obligaba a que cada coche fabricado en China dejara aprendizaje técnico dentro del país. Para las marcas occidentales, japonesas y coreanas, la decisión fue incómoda pero difícil de rechazar dado que China prometía una escala que ningún otro mercado podía igualar. Volkswagen y General Motors fueron dos de los grandes beneficiarios de esa apertura condicionada, con alianzas como Saic-Volkswagen, FAW-Volkswagen o Saic-GM. Durante años, estas empresas obtuvieron volúmenes de ventas muy elevados y beneficios significativos. Pero el precio de entrada fue compartir el control con socios locales y contribuir, de forma directa o indirecta, a la creación de una cadena de suministro china cada vez más competente. El aprendizaje no se produjo solo en el plano del diseño del vehículo. Las empresas chinas absorbieron métodos de producción, estándares de calidad, gestión de proveedores, logística, control de costes, procesos de homologación, ingeniería de producto y organización de plantas. También se formó una generación de personal técnico, ingeniería y cuadros directivos que trabajó durante años en entornos compartidos con grandes fabricantes globales. La transferencia tecnológica no siempre fue directa ni completa, y muchas multinacionales protegieron sus tecnologías más sensibles, pero la acumulación de conocimiento operativo fue en todo caso innegable. Así pues, China no solo copió coches, sino que aprendió a organizar una industria. Las joint ventures funcionaron como una escuela prolongada en el tiempo, financiada en parte por el atractivo del propio mercado chino, hasta que la zanahoria dejó de ser necesaria… Los socios locales dejaron pronto de ser aprendices pasivos, y Saic, FAW, Dongfeng, Baic, Geely, Changan, GAC o BYD fueron aumentando su capacidad tecnológica y comercial. Algunas nacieron o crecieron cerca de estructuras estatales; otras, como BYD o Geely, desarrollaron trayectorias empresariales propias. Geely compró Volvo Cars en 2010 y más tarde adquirió participaciones relevantes en compañías europeas, incluida Daimler. Saic, por su parte, relanzó MG como marca de origen británico bajo control chino, hoy presente y triunfante en numerosos mercados europeos. A partir de este punto, la historia ya nos resulta bastante familiar. Imagen de una planta de producción de BYD. Que la política de joint ventures funcionó a las mil maravillas (para China) lo demuestra el hecho de que en 2018 se decretó que había llegado la hora de levantar la mano. El Gobierno anunció una apertura gradual del sector, primero eliminando las restricciones para fabricantes de vehículos de nueva energía (enchufables) y luego para comerciales, y más tarde levantando las barreras para automóviles de pasajeros y permitiendo ya la propiedad extranjera total en la fabricación de coches. Tesla fue el caso más simbólico de esta nueva etapa. Su fábrica de Shanghái se convirtió en la primera gran planta de automóviles de propiedad 100 extranjera en China. La decisión no tenía otra intención que introducir un competidor avanzado en vehículo eléctrico para acelerar la modernización del ecosistema local; es decir, se buscaba remover las aguas para que las marcas del país espabilaran. Y vaya si espabilaron. En el vehículo eléctrico, el centro de gravedad se desplaza -del motor de combustión que dominaban Europa, EEUU, Japón y Corea- hacia baterías, electrónica de potencia, software, conectividad, eficiencia industrial y control de materias primas, y en esos ámbitos China ha sabido construir una posición de enorme fortaleza. Pequeñas decisiones que suman Las tensiones internacionales no tardaron en aparecer. Estados Unidos denunció en 2018 que China utilizaba restricciones de inversión, requisitos de joint venture y procedimientos administrativos para presionar a las compañías estadounidenses a transferir tecnología. La Unión Europea también la llevó China ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) por prácticas que, según Bruselas, forzaban o incentivaban la cesión de tecnología y conocimiento como condición para operar en el país. La controversia sigue abierta a día de hoy porque el debate no es solo jurídico. China sostiene que muchas transferencias fueron resultado de acuerdos voluntarios entre empresas. Occidente responde que esos acuerdos no eran plenamente libres, porque la alternativa era quedar fuera del mayor mercado automovilístico del mundo. Está claro que, en la práctica, ambas cosas podían tener su parte de verdad: hubo contratos empresariales formalmente negociados, pero dentro de un marco regulatorio diseñado para orientar el flujo de conocimiento hacia la industria china. La situación se ha invertido parcialmente en los últimos tiempos. Europa recibe inversiones de fabricantes chinos de coches eléctricos y baterías, mientras se pregunta cómo evitar una nueva dependencia tecnológica. El debate sobre exigir producción local, empleo europeo, transferencia de conocimiento o integración en la cadena de valor recuerda, con matices, a las herramientas que China utilizó durante décadas. La diferencia es que Europa llega a esta discusión en una posición más comprometida, con una industria histórica presionada por la electrificación, los costes energéticos, la competencia asiática y la necesidad de mantener empleo industrial. Las joint ventures no explican por sí solas el dominio actual del país en el vehículo eléctrico. También fueron decisivos los subsidios, la planificación industrial, la escala del mercado interno, la inversión en baterías, la política de materias primas, la velocidad de aprendizaje empresarial y una fuerte competencia local, apoyado todo ello en la ingente fuerza de trabajo dictada por la demografía y en las especificidades del régimen gobernante. No obstante, sí fueron determinantes para generar capacidades, redes de proveedores, cultura industrial y una base técnica sobre la que después se construyó la ofensiva eléctrica. La historia deja una lección incómoda para Europa. El conocimiento industrial no se pierde de golpe, sino de forma gradual, a través de decisiones empresariales racionales que, tomadas una a una, se antojan razonables: entrar en un mercado, compartir una plataforma, localizar proveedores, formar equipos, transferir procesos, externalizar componentes, aceptar condiciones regulatorias. Cada pequeño paso por sí solo puede parecer asumible; sumados durante más de 30 años, son capaces de cambiar el equilibrio global de una industria. China entendió el automóvil como una cuestión estratégica de país. Durante décadas usó su mercado como herramienta para aprender, un quid pro quo que intercambiaba conocimiento por volumen (de ventas). Hoy, cuando sus fabricantes compiten en el exterior, el resto del mundo empieza a comprender que aquellas joint ventures no fueron un capítulo menor de la globalización, sino uno de los mecanismos centrales en la mayor transferencia de capacidad industrial que ha vivido el sector automovilístico contemporáneo.

eldiario.es · about 8 hours ago

Live From Europe

Trotz Trumps Iran-Krieg: Deutsche Exporte lassen hoffen – Rekordwert im Juni Die Lage im Nahen Osten bleibt kritisch und der Absatz in den USA schwächelt. Dennoch knacken die Ausfuhren alle Höchststände. Das Geschäft mit Europa erweist sich erneut als Säule.

tagesspiegel · about 8 hours ago

Live From Europe

Handel: Chinesische Exporte nach Deutschland steigen erneut kräftig Der Exportboom chinesischer Produkte setzt sich fort – und betrifft vor allem Deutschland. In China selbst verstärkt sich derweil die wirtschaftliche Schieflage.

handelsblatt · about 8 hours ago

Live From Europe

Novo carregamento faz subir importações de gás russo para 8 do total nacional Carregamento em Junho fez subir importações de gás natural liquefeito da Rússia no primeiro semestre. A partir do final de 2027, serão proibidas todas as importações de gás russo para a UE.

publico · about 8 hours ago

Live From Europe

Halbjahreszahlen: Fleischproduktion sinkt – Geflügel mit größtem Rückgang Die Fleischproduktion in Deutschland ist erneut gesunken. Besonders beim einstigen Trendprodukt Geflügelfleisch zeigt sich ein deutlicher Rückgang.

tagesspiegel · about 8 hours ago

German industrial output edges up 0.2 month-on-month in June

German industrial output edges up 0.2 month-on-month in June

news.yahoo.com · about 8 hours ago

Live From Europe

Konjunktur: „Talfahrt scheint beendet: Deutsche Produktion steigt Die Unternehmen steigern im Juni die Produktion zum dritten Mal in Folge. Besonders die Autobranche treibt das Wachstum an. Das gibt Hoffnung für die Konjunktur.

tagesspiegel · about 8 hours ago

Live From Europe

Siemens raises outlook after data center order boom German industrial group Siemens has raised its expectations for the second time this year following a third quarter with growth in both revenue and earnings. Revenue rose seven percent to 20.8 billion euros, while earnings increased 15 percent to over 2.5 billion euros. Total orders grew 13 percent to 27.9 billion euros, driven by a […]

cphpost · about 8 hours ago

Three Things to Know About Chinas Export Boom Chinas exports have surged this year, driving its economic growth while threatening to exacerbate tensions with trading partners.

Three Things to Know About Chinas Export Boom Chinas exports have surged this year, driving its economic growth while threatening to exacerbate tensions with trading partners.

wsj · about 8 hours ago

Live From Europe

Außenhandel: Chinas Handelsüberschuss mit Deutschland wächst weiter Chinesische Unternehmen steigern im Juli ihre Ausfuhren nach Deutschland kräftig. Die Einfuhren von dort gehen dagegen zurück. Damit vergrößert sich das Ungleichgewicht im Handel.

tagesspiegel · about 8 hours ago

Live From Europe

Außenhandel: Chinas Exporte nach Deutschland steigen weiter kräftig Chinesische Unternehmen verkauften auch im Juli wieder deutlich mehr Waren nach Deutschland, kauften dort aber weniger ein. Das Ungleichgewicht im Handel wird größer.

handelsblatt · about 8 hours ago

Chinese export blijft sterk groeien door AI-boom

Chinese export blijft sterk groeien door AI-boom

de volkskrant · about 8 hours ago

Live From Europe

Chinas Exporte wachsen wieder stark Chinas Exporte sind im Juli überraschend stark gestiegen. Die Ausfuhren legten auf Dollar-Basis gegenüber dem Vorjahresmonat um 23,9 Prozent zu, wie die Zollverwaltung am Freitag mitteilte. Das übertrifft die Erwartungen und vestärkt die Sorgen bei Chinas Handelspartnern, allen voran Europa.

orf.at · about 8 hours ago

Live From Europe

Kinas eksport til USA vokser Kinas eksport til USA økte 17 prosent i juli sammenlignet med samme måned i fjor.

aftenposten · about 8 hours ago

Live From Europe

Welthandel: Deutsche Exporte klettern im Juni auf Rekordwert Hoffnung für die deutsche Wirtschaft: Trotz Iran-Krieg und schwächelndem US-Geschäft schlagen die Exporte im Juni alle Höchststände. Das Geschäft mit Europa erweist sich erneut als Säule.

tagesspiegel · about 8 hours ago

German Industrial Production Unexpectedly Rose in June German industrial production unexpectedly rose in June, extending a run of resilient manufacturing data that suggests Europes largest economy has so far shrugged off the economic fallout from the war in the Middle East.

German Industrial Production Unexpectedly Rose in June German industrial production unexpectedly rose in June, extending a run of resilient manufacturing data that suggests Europes largest economy has so far shrugged off the economic fallout from the war in the Middle East.

wsj · about 8 hours ago

Chinas Export Growth Remains Robust Despite Renewed U.S. Tensions Chinas export growth maintained robust in July, though at a slower pace from June, on persistently strong global demand for artificial-intelligence products.

Chinas Export Growth Remains Robust Despite Renewed U.S. Tensions Chinas export growth maintained robust in July, though at a slower pace from June, on persistently strong global demand for artificial-intelligence products.

wsj · about 9 hours ago

Live From Europe

Hea uudis Eestile: Soome majandus on pööranud korralikule tõusule Soome majandusest tuleb viimaks häid uudiseid. Majandus on aasta esimesel poolel kasvule pöördunud ning kasv on olnud nii kiire kui ka laiapõhjaline. Samas on tööhõive püsinud visalt väga nõrk.

postimees · about 10 hours ago