The judge Juan Carlos Peinado has ordered Begoña Gómez, wife of Spanish Prime Minister Pedro Sánchez, to surrender her passport on Wednesday evening, the same day Sánchez is due to address corruption allegations in Congress. The magistrate of Madrid’s Instruction Court No. 41 summoned Gómez and her former Moncloa aide Cristina Álvarez at 18:00 on 24 June to hand over their Spanish passports and declare any additional diplomatic or foreign travel documents they may hold. The move comes just days after Peinado committed Gómez to trial on corruption-related charges and imposed weekly court appearances, measures the judge justified by citing a “risk of flight” despite her police protection.

Peinado’s decision to withdraw Gómez’s passport was taken on Saturday, five days after she appeared in court where the ultra-Catholic group HazteOír, acting as a private prosecutor, explicitly requested the measure. The judge argued that the gravity of potential penalties and Gómez’s alleged contacts within an organised network could facilitate an escape, even with armed escort. “There is no doubt that the officers could, at some point, facilitate her flight,” Peinado wrote, a statement that prompted the National Police to issue a rare public rebuttal on Sunday, calling his reasoning “unjustified” and defending the integrity of its officers .

The escalation has now reached the Council of the Judiciary (CGPJ), which on Monday voted 4-4—with tie-breaking president Isabel Perelló siding with the majority—to refer Peinado to the disciplinary prosecutor. The Permanent Commission will assess whether his remarks about the police constitute a serious breach under article 418.5 of the Organic Law of the Judiciary, a process that could lead to sanctions or dismissal within a month. The decision followed complaints from Spain’s Interior Ministry and Gómez’s defence team, which has also announced it will appeal the passport withdrawal before Madrid’s Provincial Court .

The timing of Peinado’s measures—coinciding with Sánchez’s parliamentary appearance—has intensified political fallout. Socialist minister Óscar López told *La Vanguardia* he was “convinced” another judge would act against Peinado for prevarication, accusing him of political bias . Meanwhile, the CGPJ’s conservative members opposed the disciplinary referral, arguing Peinado’s actions fall under ordinary appeal rather than judicial discipline .

Gómez’s legal team has denounced what it calls a “media lynching” orchestrated through selective leaks, while police unions have condemned Peinado’s insinuations as an attack on their professionalism. The judge’s own rulings have faced repeated annulments by superior courts, adding to the controversy surrounding a case that has already seen ten of his decisions overturned during two and a half years of investigation.

Source Intelligence

6 sources1 country

Geographic Origin5 located

1 further source not geolocated

Political Spectrum5 mapped

Articles

El juez Peinado cita a Begoña Gómez para retirarle el pasaporte el día que Sánchez comparece para hablar de corrupción El titular del Juzgado de Instrucción número 41 quiere que tanto la esposa del jefe del Ejecutivo como su asistente en Moncloa le comuniquen si tienen cualquier otro tipo de pasaporte, extranjero o diplomáticoEl caso Begoña Gómez, en manos de tres jueces que ya anularon una decena de resoluciones de Peinado El juez instructor Juan Carlos Peinado ha citado a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, y su asistente de Moncloa, Cristina Álvarez, el miércoles 24 de junio para que hagan entrega de sus pasaportes. Les cita a las 18.00 horas en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid en el mismo día en el que comparece Pedro Sánchez ante el Congreso de los Diputados para responder y posicionarse en el Hemiciclo sobre los últimos casos de corrupción que han trascendido y que afectan al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y a la exmilitante socialista Leire Díez. En una providencia, a la que ha tenido acceso elDiario.es, el juez avisa a las defensas de ambas para que ese día se personen para notificarles y requerirles el pasaporte expedido a su nombre. También advierte que deben comunicar si cuentan con algún pasaporte adicional al español, como pudiera ser un pasaporte diplomático o de otra nacionalidad. Fue este sábado cuando Peinado decidió enviar a juicio a Begoña Gómez, retirarle el pasaporte y obligarle a comparecer quincenalmente ante el juzgado. Esta decisión llegaba cinco días después de su comparecencia en los juzgados de la Plaza de Castilla. El magistrado tomó la decisión después de que durante esa vista una de las acusaciones populares del caso, el grupo ultracatólico HazteOir, solicitara precisamente que le fuera retirado el pasaporte y que fuera obligada a comparecer cada 15 días en el juzgado. También impuso idénticas medidas a la exasesora de Gómez en Moncloa, Cristina Álvarez, pero no al empresario Juan Carlos Barrabés. Peinado considera que el criterio de ponderación lógico es presumir que a mayor gravedad de la pena, más intensa puede ser la tentación de la huida y mayor el perjuicio que, en caso de materializarse la fuga, sufriría la finalidad de preservar la acción de la justicia, en el caso de Begoña Gómez como en el de su exasesora. Así, Peinado entiende que las graves responsabilidades penales, todavía en sede indiciaria, así como los posibles contactos con otros posibles miembros de la organización aún no conocidos, pero que pudieran facilitar su sustracción, acrecientan el riesgo de fuga, que en ningún caso queda enervado por el hipotético arraigo alegado por todos ellos. Es más, para el juez el hecho de que Gómez tenga escolta policial y, por tanto, esté siempre acompañada por autoridades, no impide el riesgo de que la esposa del presidente huya de España. Cree, incluso, que los policías podrían ayudarle a fugarse. Lo que no cabe duda es que, esos agentes en un momento determinado, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, sean precisamente, quienes colaboren en la acción o acciones que se lleven a cabo, para facilitar esa fuga, que haga imposible, que la acusada se encuentre a disposición de la justicia. Este aldabonazo contra la escolta de Gómez provocó que la Dirección General de la Policía Nacional calificara de injustificada la argumentación . En un comunicado recogido por Europa Press, la Policía reiteró la más absoluta, firme y escrupulosa defensa del honor, la integridad y el prestigio de sus funcionarios tras las consideraciones recogidas en el auto del juez Juan Carlos Peinado en el que acuerda abrir juicio oral a Begoña Gómez. La cita de este 24 de junio coincide así con la comparecencia de Sánchez en el Congreso. La presión de los socios del Gobierno forzó al presidente del Gobierno a pedir una comparecencia a petición propia en el Congreso para responder sobre las investigaciones judiciales que afectan al entorno del PSOE, además de informar del último Consejo Europeo. Se conoce desde hace semanas que la fecha elegida para esa liturgia parlamentaria es el 24 de junio.

eldiario.es · about 1 hour ago

El juez Peinado cita a Begoña Gómez el miércoles por la tarde para que entregue el pasaporte El magistrado ha citado este miércoles a las 18 horas a la esposa del presidente del Gobierno, y a su asesora, Cristina Álvarez, para que aporten el documento

el confidencial · about 2 hours ago

Begoña Gómez tendrá que entregar su pasaporte a Peinado el miércoles por la tarde, mientras Pedro Sánchez da explicaciones en el Congreso sobre los casos de corrupción El magistrado añade que ella y su asesora en La Moncloa tendrán que comunicar "si tienen algún pasaporte adicional al español, ordinario, ya sea diplomático o de otra nacionalidad" Leer

elmundo · about 2 hours ago

El CGPJ envía al juez Peinado al Promotor de la Acción Disciplinaria para valorar un posible expediente gracias al voto de calidad de la presidenta Perelló Será el Promotor quién tendrá que decidir si se investiga a Peinado por sus palabras sobre la Polícia Nacional Leer

elmundo · about 2 hours ago

Sánchez, debilitado también en Europa El líder del PSOE deberá dar cuenta esta semana en el Congreso de las fricciones que genera su populismo con los aliados europeos, además de la presunta corrupción en su entorno. Leer

expansion · about 2 hours ago

El juez Peinado cita este miércoles a Begoña Gómez para que entregue el pasaporte El juez Juan Carlos Peinado ha citado este miércoles a Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para que haga entrega de su pasaporte, medida cautelar decidida por el instructor tras acordar enviarla a juicio con jurado popular. Leer

expansion · about 2 hours ago

Santander mantiene el respaldo a Barrabés tras la apertura de juicio El supervisor debe establecer si la apertura de juicio aporta elementos nuevos que puedan modificar la condición de Barrabés para ejercer como consejero. Leer

expansion · about 2 hours ago

El voto particular de los cuatro vocales conservadores que rechazan expedientar a Peinado: "No es competencia del Poder Judicial" Creen que a través de esas expresiones sobre la escolta policial de Begoña Gómez el juez "está explicando los motivos" para imponer las medidas cautelares y esa es una decisión "estrictamente jurisdiccional", por lo que debe ser la Audiencia Provincial de Madrid la que decida si no está bien motivadoEl Poder Judicial pone en marcha un expediente al juez Peinado por su auto sobre Begoña Gómez Los cuatro vocales conservadores de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial —José Eduardo Martínez Mediavilla, Isabel Revuelta, Carlos Orga y Alejandro Abascal— que han rechazado este lunes poner en marcha un expediente al juez Peinado por insinuar que la Policía que ejerce las labores de escolta de Begoña Gómez podría facilitar su fuga han emitido un voto particular para explicar su decisión. Los cuatro consideran que a través de esas expresiones, el magistrado está explicando los motivos por los que él entiende que procede su decisión de adoptar medidas cautelares. Esa decisión es estrictamente jurisdiccional y revisable únicamente por la vía ordinaria de los recursos, es decir, opinan que debe ser la Audiencia Provincial de Madrid la que decida si hay una eventual ausencia, insuficiencia o desacierto en la motivación de las medidas cautelares. Ese juicio revisor no es competencia del Consejo General del Poder Judicial por vía disciplinaria, continúan, por lo que cualquier actuación supondría inmiscuirse ilegítimamente en las competencias que únicamente corresponden a la Audiencia Provincial de Madrid en vía de recurso. Afecta a los principios constitucionales de exclusividad de la jurisdicción y de independencia judicial, añaden. La decisión ahora está en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria tras salir adelante con el voto de Carlos Hugo Fernández, Bernardo Fernández , Argelia Queralt y la presidenta, Isabel Perelló, que ejerce la presidencia y tiene voto de calidad.

eldiario.es · about 2 hours ago

$El Poder Judicial pone en marcha un expediente al juez Peinado por su auto sobre Begoña Gómez La Comisión Permanente, con el voto en contra de los conservadores, decide remitir al Promotor de la Acción Disciplinaria la resolución en la que afirma que la Policía podría facilitar la fuga de la esposa del presidente del GobiernoLa defensa de Begoña Gómez denuncia a Peinado ante el Poder Judicial por vulnerar su derecho de defensa El Consejo General del Poder Judicial ha puesto en marcha la apertura de un expediente contra el juez Juan Carlos Peinado por sus afirmaciones del auto de juicio oral contra Begoña Gómez. La decisión de remitir el asunto al Promotor de la Acción Disciplinaria para que valore si incurrió en una infracción ha sido tomada por una Permanente dividida con cuatro votos a favor, cuatro en contra del sector conservador y el voto de la presidenta, Isabel Perelló, decantando la balanza a favor de tramitar la queja. Fuentes del organismo explican que la Permanente ha pedido al Promotor, encargado de investigar si los jueces incurren en faltas disciplinarias, que analice si el auto de Peinado pudo incurrir en una falta de trato desconsiderado. Queda en manos del Promotor, que tiene un plazo de un mes, abrir diligencias informativas y proponer una sanción para el juez o archivar el caso por el artículo 418.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. La Comisión Permanente, que ya empezó sus debates el domingo, se ha reunido este lunes de forma extraordinaria para analizar las quejas llegadas desde el Ministerio del Interior y de la defensa de la propia esposa del presidente del Gobierno. Bajo el foco está una de las afirmaciones más polémicas de su auto de apertura de juicio oral, conocido este sábado, en el que además impuso medidas cautelares a Gómez: que los policías que trabajan como escolta podrían facilitar su huida. Lo que no cabe duda es que, esos agentes en un momento determinado, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, sean precisamente quienes colaboren en la acción o acciones que se lleven a cabo, para facilitar esa fuga, que haga imposible que la acusada se encuentre a disposición de la justicia, afirma el auto dictado y difundido en pleno fin de semana. La afirmación de Peinado para justificar la imposición de medidas cautelares a Gómez –la retirada del pasaporte, la prohibición de salir de España y las comparecencias quincenales– ha provocado la reacción de distintos sectores policiales. Por un lado el Ministerio del Interior se dirigió por escrito al CGPJ y por otro lado los sindicatos policiales protestaron contra lo que consideran una barbaridad del magistrado. La defensa de Begoña Gómez, además, recurrirá este auto ante la Audiencia Provincial de Madrid, que además tiene pendiente resolver otras impugnaciones clave antes de que se siente ante un tribunal del jurado. La decisión de la Permanente de tramitar estas quejas contra Peinado por su último auto y sus alusiones a la Policía ha contado con el voto en contra de los vocales de tendencia conservadora de este organismo. Entienden que la decisión del magistrado es estrictamente jurisdiccional y por tanto revisable únicamente por la vía ordinaria de los recursos. Ese juicio revisor no es competencia del CGPJ por vía disciplinaria, alegan. El CGPJ ya ha estudiado varias quejas contra la actuación de Peinado durante los dos años y medio de instrucción del caso contra la esposa del presidente del Gobierno a raíz de una denuncia de Manos Limpias. La autoridad disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces, por ejemplo, ha propuesto archivar las quejas del ministro Félix Bolaños, que fue citado como testigo, contra el juez.$

El Poder Judicial pone en marcha un expediente al juez Peinado por su auto sobre Begoña Gómez La Comisión Permanente, con el voto en contra de los conservadores, decide remitir al Promotor de la Acción Disciplinaria la resolución en la que afirma que la Policía podría facilitar la fuga de la esposa del presidente del GobiernoLa defensa de Begoña Gómez denuncia a Peinado ante el Poder Judicial por vulnerar su derecho de defensa El Consejo General del Poder Judicial ha puesto en marcha la apertura de un expediente contra el juez Juan Carlos Peinado por sus afirmaciones del auto de juicio oral contra Begoña Gómez. La decisión de remitir el asunto al Promotor de la Acción Disciplinaria para que valore si incurrió en una infracción ha sido tomada por una Permanente dividida con cuatro votos a favor, cuatro en contra del sector conservador y el voto de la presidenta, Isabel Perelló, decantando la balanza a favor de tramitar la queja. Fuentes del organismo explican que la Permanente ha pedido al Promotor, encargado de investigar si los jueces incurren en faltas disciplinarias, que analice si el auto de Peinado pudo incurrir en una falta de trato desconsiderado. Queda en manos del Promotor, que tiene un plazo de un mes, abrir diligencias informativas y proponer una sanción para el juez o archivar el caso por el artículo 418.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. La Comisión Permanente, que ya empezó sus debates el domingo, se ha reunido este lunes de forma extraordinaria para analizar las quejas llegadas desde el Ministerio del Interior y de la defensa de la propia esposa del presidente del Gobierno. Bajo el foco está una de las afirmaciones más polémicas de su auto de apertura de juicio oral, conocido este sábado, en el que además impuso medidas cautelares a Gómez: que los policías que trabajan como escolta podrían facilitar su huida. Lo que no cabe duda es que, esos agentes en un momento determinado, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, sean precisamente quienes colaboren en la acción o acciones que se lleven a cabo, para facilitar esa fuga, que haga imposible que la acusada se encuentre a disposición de la justicia, afirma el auto dictado y difundido en pleno fin de semana. La afirmación de Peinado para justificar la imposición de medidas cautelares a Gómez –la retirada del pasaporte, la prohibición de salir de España y las comparecencias quincenales– ha provocado la reacción de distintos sectores policiales. Por un lado el Ministerio del Interior se dirigió por escrito al CGPJ y por otro lado los sindicatos policiales protestaron contra lo que consideran una barbaridad del magistrado. La defensa de Begoña Gómez, además, recurrirá este auto ante la Audiencia Provincial de Madrid, que además tiene pendiente resolver otras impugnaciones clave antes de que se siente ante un tribunal del jurado. La decisión de la Permanente de tramitar estas quejas contra Peinado por su último auto y sus alusiones a la Policía ha contado con el voto en contra de los vocales de tendencia conservadora de este organismo. Entienden que la decisión del magistrado es estrictamente jurisdiccional y por tanto revisable únicamente por la vía ordinaria de los recursos. Ese juicio revisor no es competencia del CGPJ por vía disciplinaria, alegan. El CGPJ ya ha estudiado varias quejas contra la actuación de Peinado durante los dos años y medio de instrucción del caso contra la esposa del presidente del Gobierno a raíz de una denuncia de Manos Limpias. La autoridad disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces, por ejemplo, ha propuesto archivar las quejas del ministro Félix Bolaños, que fue citado como testigo, contra el juez.

eldiario.es · about 2 hours ago

Óscar López, convencido de que algún juez actuará contra Peinado por prevaricación El ministro cuestiona la imparcialidad del magistrado tras la retirada del pasaporte a Begoña Gómez y denuncia motivación política en sus decisiones

la vanguardia · about 2 hours ago

Un CGPJ divido remite el caso de Peinado al promotor para que decida si sanciona al juez El promotor tendrá que determinar si las expresiones referidas a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado son constitutivas de una falta grave del 418.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial

la vanguardia · about 2 hours ago

Darka Muženiča na vrhu Nacionalnega preiskovalnega urada zamenjal Borut Franc Dosedanji direktor Nacionalnega preiskovalnega urada Darko Muženič je bil premeščen na Policijsko akademijo. Vlogo za premestitev je podal sam. Kot v. d. direktorja ga je v vrhu NPU-ja zamenjal Borut Franc, so potrdili na Generalni policijski upravi.

rtv slovenia · about 2 hours ago